眼說：說我想說的，寫我想寫的。

我想我大概是恐龍轉世，中午發生的事情我到下午四點睡醒之後才開始有生氣的泡泡。

而中午的反應大概只是不悅。

睡醒之後跟林姓飼主說了這件事情，他說我應該要跟老闆說。

扣除掉老闆最近身心靈皆有所「牽掛」之外，

我也不想要讓人覺得我倚老賣老或者是恃寵而驕，是故至今我都選擇沉默。

有時候我不知道怎麼去解釋這件事情有多重要，

也不知道怎麼去讓每個人都理解背後的意義其實遠大於眼見為憑的。

今天看了一下數據，死亡的跟失蹤的加起來近七百人。

七百人，如果放大一點看，假設每一個往生者都代表著一個家庭，

就有七百個家庭破碎，就有七百的倍數的人成為倖存者，傷心的倖存者。

再把格局拉大一點，回到現階段的進度上，現在的每一個變動動輒是一個村、一個鄉、一個縣，

有時候連我自己都懷疑到底究竟文字可以產生多大的影響力，

但每次的結論都是：文字的力量非常大。

政策，就是一種文字。

很難去解釋這種思考邏輯為什麼會存在於我的腦子裡，

也很難去解釋為什麼對於這些，我一向有自己的「大原則」。

自認自己給的彈性空間很大，事實上我的手段也不兇殘，

只要大前提合理，小前提跟結論通常我也都睜一隻眼閉一隻眼。

我相信的不是每一個個體，而是相信「尊重」，

無論今天與我相對的是誰，我的大原則就是尊重。

你可以踩線，但必須合情合理，

老話一句，誰沒有家庭，誰沒有父母。

我認為家庭很重要、健康很重要，所以我希望「齊家」之後再來思考「治國」或者「平天下」。

沒有人希望碰到不好的事情，也不會有人希望最愛的人生病受傷自己卻無法陪在身邊。

至於課業有多繁忙，我也可以理解。

但我不理解的是，在繁忙的課業之中我看見的是一個禮拜看了x次電影，

在我面前大放厥詞、在我的msn上出現讓我啼笑皆非的傻眼狀態，

這些應該被包括在繁忙的課業之中嗎？

who knows.

如果你可以這麼有勇氣的在我面前說出：就是不寫啊，怎麼樣。

沒有關係，扣除掉讓我傻眼之外，你也把你的彈性空間扣光了。

你的一句話，讓我覺得該是公事公辦的時候了，

沒道理別人辛苦付出的最後的成果卻跟你一樣。

那就這樣吧，

this too, will pass, and I'll see.

至此之後我將不再提，我們就這樣進行。